未来空净市场 必然是新风系统+空气净化器

燥热的夏季即将过去,温度也逐渐降低,迎来气温更舒适秋季的同时,一年一度让人头疼的问题又将再次出现——雾霾。     随着近年来空气质量的下降,每年的秋冬季都堪称雾霾季,持续时间能达到4个月到半年之久。伴着这种糟糕的空气状态,也催生出一系列防 阅读全文>>

燥热的夏季即将过去,温度也逐渐降低,迎来气温更舒适秋季的同时,一年一度让人头疼的问题又将再次出现——雾霾。
    随着近年来空气质量的下降,每年的秋冬季都堪称雾霾季,持续时间能达到4个月到半年之久。伴着这种糟糕的空气状态,也催生出一系列防治雾霾的器具,口罩、换气扇、空气净化器、以及逐渐被大众熟知的新风系统
    而伴随着这些防霾器具的走红,网上关于空气净化器与新风系统净化效果的争论也一直不曾休止,每隔一段时间就有人站出来,挺一个,贬一个。然而事实真的是一山不容二虎,两者必须二选一吗?
    其实并非如此,如果把空气净化器与新风系统简单类比下就可以明白,新风系统相当于中央空调,而空气净化器则相当于一台电风扇。
    这样的比喻是有根据的,两者的运作原理决定了功效的力度:新风系统沟通室内外空气,把室内浊气排出,把新鲜空气引入,属于外循环;而空气净化器是把室内的空气过滤后再排入室内,没有沟通室外,属于单纯的室内循环。
QQ截图20170828145542.jpg
    看到这里,就应该明白了,新风系统之所以比空气净化器贵,在于二者运作原理不同,空调能和电风扇一个价嘛?但有些站空气净化器的人肯定会反驳,新风系统除霾速度还没空净快,凭什么那么贵?然而新风要说的是,不考虑具体情况,单纯拿数据就是耍流氓。
    很多人应该看过央视新闻在2017年2月份的一次报道,报道里记者实地做了两组实验,记录了同一单位时间同一环境下,新风系统空气净化器处理空气的状况,结果显示:一个小时内,在客厅内空气净化器除霾效果明显高于新风系统,但并未降低二氧化碳浓度。
    但在之后的时间内,新风系统则实现反超,不仅降低了客厅内PM2.5浓度,连带主卧以及次卧的雾霾浓度均降了下来,室内空气中的二氧化碳浓度也一直保持着最低值。
    而空气净化器则依旧是最初始的样子,只在客厅有限的范围内保持着低雾霾浓度的状况,超出它净化面积的地方,仍然污染严重。
    一个见效快,但净化面积有限;一个见效慢,但净化面积能覆盖全室,这样的结果,本质是由于两者的净化原理造成的差异。
    空气净化器是单纯内循环,通过吸附过滤实现净化,在接触到室内的空气后直接过滤颗粒物,再释放出来,空气还是室内的空气。
    而新风系统则采用的是外循环换气,必然要把室内的浊气全部排出,然后把室外空气引入,经过滤网净化后,将洁净安全的空气释放入室。尤其首次开启时,需要排干净浊气再吸进新鲜空气,实现完整地换气过程,所以净化速度会慢一些。但在实现运作之后,室内空气则会一直保持净化的状态。
    所以,二者的净化差异只不过是净化原理造成的,仅仅从净化功能上来看,并不能判定孰优孰劣,也没必要为了争高下而撕得头破血流。就像家里的空调和电风扇,并非水火不容的替代品,而是可以取长补短的互补品。新风系统空气净化器也是同等关系。
    亲人都在家,开启能全面除霾的新风系统;独自在家,只开空气净化器就足够;而严重雾霾天急需降低PM2.5浓度,就开新风系统+空气净化器。
    二者没有优劣只分,根据场景的不同需要选择相应的措施,毕竟,净化空气才是目的,盲目站技术没有意义。未来的空净市场,必定是新风系统+空气净化器的组合。